เปิดกฎ IFAB ‘เชียงราย’ ทำไมเหลือ 10 คน ระหว่างเหตุการณ์ ‘ทักษ์ดนัย’ เข้าบอลหนัก?

เปิดกฎ IFAB ‘เชียงราย’ ทำไมเหลือ 10 คน หลัง VAR มอบจุดโทษให้คั่นระหว่างเหตุการณ์ ‘ทักษ์ดนัย’ เข้าบอลหนัก?

เกมบิ๊กแมตช์ที่สนาม ทรู สเตเดี้ยม ระหว่างเจ้าบ้าน แบงค็อก ยูไนเต็ด ที่เปิดบ้านแซงชนะ เชียงราย ยูไนเต็ด ไปแบบสุดมัน 2-1 ท่ามกลางสายฝนที่โปรยปราย พร้อมกับเหตุการณ์อันน่าสนใจที่เกิดขึ้นมากมายในเกม มีหลายประเด็นให้แฟนบอลได้นำมาถกเถียงต่อกันหลังเกม

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของสภาพสนามแข่ง ที่เกิดปัญหาระบายน้ำไม่ทันเนื่องจากสภาพอากาศที่มีฝนตกมาอย่างหนัก ระหว่างที่เกมดำเนินการแข่งขันไปได้ประมาณ 20-21 นาที จนผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม จำเป็นต้องเป่าหยุดเกมเป็นการชั่วคราว เพื่อทำการฟื้นฟูพื้นสนามด้วยการส่งทีมรีดน้ำออกไปปฏิบัติการอย่างเร่งด่วน

แม้ว่าเจ้าหน้าที่ดูแลสนามของ ‘แข้งเทพ’ จะพยายามอย่างดีที่สุด เพื่อทำให้สนามกลับมาอยู่ในจุดที่พอจะทำการแข่งขันให้ผ่านไปได้ แต่ความเป็นจริงแล้วสนามยังคงมีแอ่งน้ำเจิ่งนองอยู่หลายจุด ส่งผลให้ทั้งสองฝั่งเล่นฟุตบอลในแบบของตัวเองได้ยากยิ่ง แล้วจากปัจจัยนี้ทำให้เกิดประเด็นดราม่าขึ้นมา หลังไปข้องเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงสำคัญของเกม

ในช่วงท้ายครึ่งแรกมีจังหวะที่ ปกเกล้า อนันต์ ของกลางของ แบงค็อก ยูไนเต็ด พยายามสปีดไปเคลียร์บอลในเขตโทษของตัวเอง แต่เหม่อไปหนึ่งจังหวะแล้วเสียท่าโดน ศิวกรณ์ เตียตระกุล เพลย์เมคเกอร์ทีมเยือนวิ่งตัดหน้าสอดขาไปถึงบอลก่อน ทำให้จังหวะเตะสกัดของ ปกเกล้า ไปโดนขาคู่แข่งเต็มๆ

แล้วจังหวะต่อเนื่องถัดมาเป็นทาง นิติพงษ์ เสลานนท์ แบ็คขวาของเจ้าบ้าน ตามไปเก็บบอลจังหวะที่สอง แต่จังหวะที่พลิกบอลจะไปต่อ กลับโดนผู้เล่นฝั่งอาคันตุกะ ‘ทักษ์ดนัย ใจหาญ’ เข้าบอลหนักจากด้านหลัง จนผู้ตัดสินต้องเป่าหยุดเป็นการฟาล์ว แล้วหลังจากนั้น VAR ก็ให้สัญญาณทักท้วงมายังผู้ตัดสิน ให้พิจารณาย้อนกลับไปในจังหวะที่ เชียงราย มีโอกาสได้ลูกจุดโทษ

เมื่อทางผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม ไปทบทวนภาพรีเพลย์ ก็เลือกที่จะกลับคำตัดสินให้ทีมเยือน กว่างโซ้งมหาภัย ได้ลูกโทษที่จุดโทษ แต่ทาง ทักษ์ดนัย ก็ไม่รอดพ้นจากการโดนใบแดงเป็นเครื่องสังเวย ทำให้ถึงจะทำประตูออกนำไปได้ 1-0 จากการยิงของ บิลล์ โรซิม่าร์ แต่สุดท้ายก็ยันไม่อยู่แล้วถูกยิงแซงในครึ่งหลังพ่ายไป 1-2 ซึ่งมีประเด็นจากแฟนบอลทั่วไปที่สงสัยว่า VAR แทรกแซงแล้ว เหตุการณ์หลังจากนั้น ‘ทำไมถึงไม่เป็นโมฆะเหมือนไม่เคยเกิดขึ้น?’

เปิดกฎ IFAB คลายข้อสงสัย

โดยเหตุกาณ์ตัวอย่างในเกมระหว่าง แบงค็อก และ เชียงราย ที่เกิดขึ้น มีกฎที่เกี่ยวข้อจาก IFAB ระบุถึงการตัดสินประเด็นนี้เอาไว้ในกฎข้อที่ 9 เกี่ยวกับการแทรกแซงจาก VAR ระหว่างเกม ที่ระบุเอาไว้ชัดเจนว่า

“ถ้าเป็นการเล่นต่อเนื่องหลังจากเกิดเหตุการณ์ปัญหาที่ถูกนำมาพิจารณาใหม่ การลงโทษทางวินัยที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ปัญหาจะไม่มีการถูกยกเลิกทุกกรณี ต่อให้เหตุการณ์หลักมีการเปลี่ยนคำตัดสินก็ตาม (ยกเว้นเพียงแค่การเตือนหรือการถูกไล่ออกจากการทำเกมรุกตามกฎที่เข้าข่าย DOGSO เท่านั้น)”

ทำให้กรณีของ ทักษ์ดนัย ที่ผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม เป่าว่าเขาทำฟาล์วหนัก แล้วเตรียมตัวจะคาดโทษเป็นทุนเดิมนั้นไม่เข้าข่ายถูกยกเลิก แล้วสุดท้ายก็โดนใบแดงไล่ออกไปตามระเบียบ ซึ่งเป็นการทำหน้าที่อันถูกต้องของผู้ตัดสิน

เรื่องราวที่น่าสนใจเพิ่มเติม

เหตุใดร้านไก่ทอดเกาหลีจึงดีใจ เมื่อได้ ญี่ปุ่น เป็นคู่ต่อกร ในนัดชิงเหรียญทองเอเชียนเกมส์ ?

‘เจ้าร้านขนมปัง’ เปิดที่มาฉายาใหม่เอกนิษฐ์ที่แฟนบอล อุราวะ เรดส์ ตั้งให้

ไทยลีกติดมา 5 : เปิดโผ 10 อันดับนักเตะมูลค่าสูงที่สุดใน "ลีกฟุตบอลอาเซียน"

แหล่งข้อมูลอ้างอิง :

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

แชร์บทความนี้

ข่าวและบทความล่าสุด